在 2024 年 MEASNET 最新的 “风速仪校准能力测试 “中，所有 Measnet 风洞都对两台风速仪（Thies 和 Windsensor）进行了校准： 在全球所有 Measnet 风洞中，Ammonit 风洞的符合系数最低。 这个最低的符合系数意味着 Ammonit 风洞的校准结果最接近所有 Measnet 风洞的 MEASNET 一致结果（MEASNET 一致结果或 MEASNET 平均值是全球所有
您可能有一些在架子上存放了很长时间的风速计，您想知道 6 个月或 12 个月前的校准是否仍然有效。此外，您还想知道是否应在测量活动后重新校准风速计。 让我们从校准风洞（如Ammonit 风洞(AWT)）的角度以及 PCM（功率曲线测量）和 WRA（测量）活动管理的角度来探讨这个问题。 应进行功率曲线测量 (PCM) 和风资源评估 (WRA)，目的是始终证明风速计在活动期间保持稳定（稳定性证明）。 理想程序 理想情况下，一次测量活动的风速计校准程序是完整的： 1) 预校准 a) 在 MEASNET 风洞中进行测量前的校准b) 存放后的校准（如果风速计已存放 12 个月，最好重新校准）。 2)
我们很荣幸地宣布，从 2021 年 12 月 1 日之后开始，由于采用了 LDA（激光多普勒风速仪），Ammonit 风洞进行的风速校准的不确定性降低了。我们的 Dakks 认证规定，现在风速的不确定性≤ 0,05 m/s。 使用皮托管和 LDA 进行参考测量 风传感器的校准包括将校准传感器的测量输出与风洞参考测量设备的测量输出进行比较。 根据 IEC 61400-12-1 ed.2 (2017)标准，这种比较适用于 4 至 16